Aller au contenu principal

Preuve de concept

Initiative #165

← Registre des initiatives en IA

AIMMS (Artificial Intelligence for Marine Mammals in Survey imagery) Non traduit · origine : anglais

Inscrite au registre Développement Langue d'origine : anglais Non classifié

Score de valeur 15 %

Moyenne pondérée de la couverture des domaines d'impact (40 %) et de l'alignement stratégique (60 %).

Score de faisabilité 13 %

Part des critères de faisabilité cochés dans le formulaire.

Modèle opérationnel stratégique de l'IA (AI-SOM) Phase B — Découverte de l'IA · À venir
Où en est-on
Documents et artefacts
Pré-phase — Terminée
PRE Pré-phase — Terminée
Preuve de concept
Phase A — Stratégie de l'IA — Terminée
A.1 Prise en charge et dossier de concept
A.1.1 Recueillir l'information et produire le dossier de concept — Terminée
  • Reçu : Dossier de concept (Concept Case)
  • Reçu : Énoncé de sensibilité (SoS)
Nous en sommes ici
Phase B — Découverte de l'IA — À venir
B.1 Feuille de route, architecture de haut niveau, VoAI et évaluation de l'IA
B.2 Rencontre élargie des parties prenantes (AIRB)
B.1.1 Feuille de route axée sur les résultats et validation de la faisabilité — À venir
B.1.2 Revue de l'architecture technique de l'IA — À venir
B.2.1 Présentation à l'AIRB — À venir
  • Non commencé : Feuille de route axée sur les résultats
  • Non commencé : Architecture de haut niveau
  • Non commencé : Évaluation AIPRP
  • Non commencé : Évaluations de cybersécurité (SoS, SA&A, SIP, audits)
  • Non commencé : DERAI — Évaluation du pilote
  • Non commencé : Risques — coûts, personnes, technologie
Phase C — Développement de l'IA — À venir
C.1 Plan de développement du modèle d'IA ou RAG
C.1.1 Développement du pilote d'IA — À venir
C.1.2 Tests, évaluation et ajustement du modèle d'IA — À venir
  • Non commencé : DERAI — Pilote : traitement des risques
  • Non commencé : DERAI — Évaluation de production
Phase D — Livraison de l'IA — À venir
D.1 Tests du produit, développement, approbations et déploiement
D.1.1 Validation du déploiement — À venir
D.1.2 Approbation de l'examen de l'IA — À venir
D.1.3 Mise en production — À venir
D.1.4 Surveillance des résultats — À venir
  • Non commencé : Évaluation de production de l'IA (AIR — finale, approuvée)
  • Non commencé : Évaluation de l'état de préparation à la production
  • Non commencé : DERAI — Plan et configuration de surveillance
  • Non commencé : Documentation du soutien opérationnel et de la propriété
  • Non commencé : Dossiers d'approbation (p. ex. décision du CAB du CDOS), s'il y a lieu

Présentation de l'initiative

Description de l'initiative Non traduit · origine : anglais

The AIMMS project develops a platform to automate and accelerate the interpretation of aerial imagery for marine mammal population assessments. By streamlining annotation and review, and enabling scientists to develop custom machine-learning models without advanced coding skills, the AIMMS workflow significantly reduce processing time, accelerate delivery of science advice, and lower operational costs.

Description du problème Non traduit · origine : anglais

DFO Science must provide timely science advice on the population size of harvested and at-risk species using aerial imagery. Increasing volumes of high-resolution imagery now exceed current human resources and internal capacity for manual annotation. As a result, data processing is delayed, science advice for priority species is slowed, and financial costs are rising. DFO currently lacks a scientific tool that efficiently analyzes survey imagery and provides estimates of marine mammal abundance.

Résultat escompté si l'IA est retenue Non traduit · origine : anglais

Success means implementing an automated workflow for image annotation and analysis using an open-source, user-friendly machine-learning platform, freely available across DFO. Fully operational models, where predictions are accepted as final, could reduce aerial imagery analysis time by an estimated 72% compared to manual annotation. This would allow experts to focus on higher-value work, clear processing backlog, and accelerate delivery of science advice for priority species.

Risques Non traduit · origine : anglais

Delays in software development and integration may arise if technical challenges occur while enhancing Label Studio’s features and usability. Furthermore, limited personnel with the necessary expertise or unexpected staff turnover could affect critical workflows, including annotation and model development. Adoption also poses a risk; if key DFO science teams are slow to engage or face challenges with training, the impact and deployment of the enhanced platform may be reduced. To mitigate issues related to software development and integration, the team will collaborate with experts from CDOS and/or OCDS, with regular check-ins to track progress and address issues promptly. Frequent testing and an open feedback loop with developers and users will ensure challenges are quickly identified and resolved, keeping the project on schedule. To reduce the risk of not having enough skilled staff or people leaving the project, we will make sure team members are trained in multiple areas and maintain easy-to-follow instructions and guides. Moreover, we already have an established project team that is ready to continue the work with the expertise that they have gained over the course of the project.

Alignement stratégique

  • Amélioration des avis scientifiques pour les pêches

Domaines d'impact

  • Temps

Faisabilité

  • Les données sont disponibles et utilisables

Famille d'IA

Perception et compréhension

Justification de la catégorie

Annotation et interprétation d’imagerie biologique aérienne via IA, perception numérique.

Cycle de vie

  1. Idéation

    État de l'étape : Terminée

    1 juin 2025

  2. Évaluation

    État de l'étape : Terminée

  3. Approuvée

    État de l'étape : Terminée

  4. Développement

    État de l'étape : En cours

  5. Pilote

    État de l'étape : À venir

  6. Production

    État de l'étape : À venir

  7. Archivée

    État de l'étape : À venir

Calendrier de cette initiative

  • Réalisé
  • En cours
  • Prévu
  • Non applicable
  • Aujourd'hui
2025 juin juil. août sept. oct. nov. déc. 2026 janv. févr. mars avr. mai juin juil. août sept.
  1. Idéation

Un besoin semblable ?

Personne ne s'est encore manifesté. Si votre équipe vit le même problème, dites-le : cela aide à rapprocher les initiatives et à partager une solution.

Votre courriel n'est jamais publié : seule l'équipe d'activation de l'IA le voit, pour vous mettre en relation.

Contacts

Demandeur
Smith, Melannie
Contact du secteur
Smith, Melannie
Expert en la matière
Mosnier, Arnaud
Smith, Melannie
Responsable technique
Levy, Joshua
Approbateur (DG)
Vigneault, Bernard

Données et outils

Secteur
Gestion des pêches
Région
Région de la capitale nationale
Classification des données
Non classifié
Cette initiative pourrait-elle être partagée avec le Secrétariat du Conseil du Trésor ?
Oui
Soumise le
1 juin 2025

Type de données

  • Tableurs

Outils en utilisation

  • Pipelines et plateformes de données (p. ex. Databricks, Data Factory, MS Fabric)